TMB認為ISO14001與9001可以兼容，但將引起新的問題 


ISO的技術(shù)管理委員會（Technical Management Board，簡稱TMB）承認ISO14001環(huán)境管理體系標準與ISO9001質(zhì)量管理標準中沒有相互沖突的條款或要求，組織可以同時采用兩套標準。如果EMS中的某些要素與ISO9001中的內(nèi)容不一致（或不利于同時實施），TMB將在評審和修訂14001標準過程中對這些要素進行修改。對 14001標準的評審和修訂程序已經(jīng)啟動，整個過程可能要持續(xù)幾年的時間。

TMB的這種觀點在6月初的日內(nèi)瓦會議上得到了認同，同時，這項決定也減輕了TC207的壓力。TMB去年曾要求TC207加緊工作以保證在今年年底實現(xiàn)14001與9001更加兼容。但是，現(xiàn)在TC207成員關(guān)心的是TMB的另一項決定：設立一個新的機構(gòu)，該機構(gòu)的職責是制定如何編寫ISO管理體系（包括環(huán)境管理體系和質(zhì)量管理體系）標準的指南。　

爭議

TMB去年與他最大的、最富有反抗意識和思想最獨立的標準制定組織進行了爭論。TMB接受了未經(jīng)核實的、某些工業(yè)組織的投訴，隨后TMB很正式地提醒TC207：“14001與9001標準之間的不兼容性確實存在，應該立刻引起關(guān)注�！盩MB這種對標準制定程序的直接干預是沒有先例的，ISO以前一直遵循著傳統(tǒng)的標準制定過程。

14001標準的制定者指責TMB所獲信息有誤并受到了誤導。他們抱怨說，TMB輕信外部言論的做法破壞了一直是很正常而和諧的標準制定程序。

今年5月的倫敦會議上，TMB提出了加緊實現(xiàn)兩套標準相互兼容的要求，但ISO14001專家再次宣稱了他們從一開始就堅持的觀點：EMS標準中的任何一個要素都無需馬上修改。專家們的觀點在上個月的SIG 會議上得到了支持，SIG意為“策略執(zhí)行組”（Strategies Implementation Group），是TMB設立的、專門用于監(jiān)督TC207活動的組織。

6月初，漢城，SIG在TC207之前也舉行了會議。最終，SIG向TMB提交了一份報告，報告認為在最新的9001標準和14001標準之間存在兼容性。TMB的意見是：報告內(nèi)容是可以接受的，但同時他也指出，應該考慮“建立一種機制用來評價取得更廣泛兼容性的程序�！� 

新的問題

暫時的平靜被新的問題擾亂了。在TC207的漢城會議上，來自50個成員國500多名代表中的大多數(shù)代表第一次了解到TMB已經(jīng)批準了專設一個機構(gòu)制定一個指南，該指南用來解釋如何編寫ISO的管理體系標準。制定這個指南的專門機構(gòu)由來自荷蘭的Grood負責，他估計指南的草案在11月份能夠完成，然后在提交TMB之前，送交ISO的各委員會評審。

Grood的計劃引起了TC207成員的不滿，他們花了4個半小時討論上述問題。他們懷疑這種“管理體系標準編寫指南”將會對ISO14001的修訂帶來影響或引起問題，為TMB以后無故干涉他們不熟悉的活動提供了條件。Grood和其他參與編寫指南的人向TC207保證：管理體系標準指南不會影響ISO14001標準中的技術(shù)內(nèi)容。

TC207通過了一項決議，要求TMB確保在指南最終定稿之前以及指南草案編寫過程中應有EMS專家的參與，以便這些專家能夠在明年瑞典的TC207年會上充分發(fā)表意見。

“考慮到大多數(shù)管理體系標準專家同時在TC176和TC207中供職，我們覺得為保證各方，包括其他技術(shù)委員會，都能對指南的內(nèi)容滿意，稍微推遲制定這個指南是合適的�！盩C207中負責14001的分委員會主席Ossie說，“我想強調(diào)的是，我不是說這個指南肯定會帶來問題，但我們有必要采取預防措施。”